embrac

定理主体中的直立括号带有 bodyfont=\mdseries\itshape?
embrac

定理主体中的直立括号带有 bodyfont=\mdseries\itshape?

bodyfont=\mdseries\itshape当在定理样式的定义中使用声明时,是否可以使定理主体中的方括号直立显示thmtools? 使用该包的方法embrac(从 newtxttext 复制 theoremfont 选项) 不起作用,因为正如embrac文档所说,它只影响\emph、\textit和 ,textsl但不影响\itshape或\slshape。 尤其:有没有办法避免使用\itshape(或\slshape),但仍然在定理主体中获得斜体(或倾斜)当使用 ? 定义 theoremstyle 时thmtools(当然,除了所需的直立括号)。 ...

Admin

embrac 包允许在右括号之前立即换行(右括号开始新行)
embrac

embrac 包允许在右括号之前立即换行(右括号开始新行)

我已开始使用该embrac包,发现在我的文本的某些行中,该包允许在最后一个括号字符和右括号之间换行;即右括号开始一个新行。可以通过编程方式排除这种效果以及左括号产生类似效果的可能性吗?当然,同时保留包的使用embrac。 我认为这里不需要 MWE,但如果有人认为我错了,我会尝试提供一个。 ...

Admin

Embrac 包并枚举
embrac

Embrac 包并枚举

在使用embrac 包为了使括号在\emph环境中直立显示,我注意到它在大多数情况下确实有效,但在定理中出现的枚举环境中无效(其中文本完全倾斜)。 这是我的设置。 \documentclass{article} \usepackage{amsmath, amsthm, enumitem} \usepackage{embrac} \newtheorem{lemma}{Lemma} \begin{document} \begin{lemma} This holds: \begin{enumerate}[label=(\roman*)] \item...

Admin

embrac 和 biblatex 的兼容性
embrac

embrac 和 biblatex 的兼容性

我想使用该embrac软件包强制强调文本中的直立括号和方括号。虽然手册embrac声称该软件包与 biblatex 兼容,但我的参考书目书名中出现的所有方括号和方括号仍为斜体。我这里遗漏了什么吗? 最小(非)工作示例: \documentclass{article} \usepackage[biblatex=true]{embrac} \usepackage[backend=biber]{biblatex} \addbibresource{bibliography.bib} \begin{filecontents}{bibliography.bib}...

Admin

Embrac 在环境中不起作用
embrac

Embrac 在环境中不起作用

我使用的包embrac有以下问题斜体文本中的直立括号讓。 但是,如果我定义一个简单的环境,它将不起作用。请参见下面的示例。我该如何解决这个问题? \documentclass{article} \usepackage{embrac} \begin{document} \newcommand*{\TextA}{(\ldots) this is a citation from a famous author} \newcommand*{\TextB}{\textup{(\ldots)} this is a citation from a famous ...

Admin

斜体文本中的直立括号
embrac

斜体文本中的直立括号

这个问题导致了一个新的方案的出现: embrac 布林赫斯特印刷风格的元素,建议使用斜体文本的直立括号(即写'A(简单的)例子' 而不是 '一个(简单)例子')。我倾向于同意,这样看起来更好。但是,如何使用 LaTeX 实现这一点?当然可以写\emph{a \emph{(}simple\emph{)} example},但这很快就会过时。 我想到过两种方法: 制作()(可能的话[])活动字符,并确保它们始终排版直立,或 使用虚拟字体或类似的东西施展一些魔法。 我可能能够利用我的知识来实现​​第一个建议,但我的直觉告诉我第二个选项更优雅...

Admin