我正在尝试使用归纳法对齐证明中的一系列不等式/等式，使用 {align*} 或 {IEEEeqnarray*}。我尽我所能遵循了我能找到的示例，并查看了几个简短的 Latex 教程和“不那么简短的 Latex 2e 简介”。我对 Latex 很陌生，正在使用 Overleaf。 这是我使用 {align*} 的尝试： \begin{proof} Base case: If \(n=1\), then we have \(1 < 2^1 \Leftrightarrow 1<2.\) Thus, the theorem holds when \(n=...
我是 LaTeX 的新手，正在做一个简单的证明： \begin{proof} \begin{align*} ***arbitrary proof \end{align*} \end{proof} 当我重新编译时，右下角出现了 \qed 框。如果可以的话，我可以做些什么来自定义它并让它显示 QED？ ...
我正在使用该fitch.sty软件包进行自然演绎证明，但我想在行号后添加一个句点，例如 1. 而不是“1”。我查看了文档，但没有找到允许我自定义数字的内容。事实上，文档确实说明了以下内容：“在输出中，行会自动连续编号。标签不得包含任何标点符号或空格。”由于它们是自动生成的，我有什么办法可以更改生成以在编号后包含句点吗？ ...
首先是MWE，其输出如下： \documentclass{article} \setlength{\parskip}{0.3\baselineskip} \usepackage{lipsum} \usepackage{amsthm} \makeatletter \renewenvironment{proof}[1][\proofname]{\par% \normalfont \list{}{% \setlength{\partopsep}{\parskip} \setlength{\topsep}{0pt} ...
首先，MWS 如下： \documentclass{article} \usepackage{lipsum} \usepackage{amsthm} \begin{document} \begin{proof} \lipsum[1] \end{proof} \end{document} 我想要的是如图所示的效果： 那么如何定义这样一个新的证明环境？ ...
我在证明环境中使用\qedhere，以避免在证明以等式结尾时出现多余的空间。我想知道为什么它在不同环境中的行为不同。 equation显然，当使用包中的 showonlyrefs 功能时，\qedhere 在环境中不起作用mathtools？我收到以下错误：A <box> was supposed to be here. \end{equation} 当使用该amsmath包时，它不会在一对之间给出错误$$，但它不会将\qed框刷新到右侧，因此它的行为不符合预期。gather环境也是如此。 它在环境中有效align，但只有&使用过后才能...
使用该\newtheorem命令，我知道如何在课堂笔记中创建类似类型的环境，如“示例”、“备注”、“引理”等。对于定理，我们用它\begin{proof} ......... \end{proof}来编写证明。 我的疑问是如何创建一个amsthm名为“解决方案”的新环境（带有包），用于编写示例和问题的解决方案。我希望它以“解决方案”开始和结束。\qed完成解决方案也将是一个很大的帮助。请帮助如何在 LaTeX 中做到这一点。 对于所附代码，我应该如何调整后面的 LaTeX 序言\usepackage{amsthm}？非常感谢！ \begin{example...
有人知道如何在整个证明上画一个垂直箭头来表明证明从底部到顶部吗？ 我的 MWE 在这里： \documentclass{article} \usepackage[T1]{fontenc} \usepackage[czech]{babel} \usepackage{mathtools,amssymb,amsthm} \newcommand{\R}{\mathbb{R}} \DeclarePairedDelimiter{\abs}{|}{|} \begin{document} \begin{proof} \begin{align*} \eps...