我每周需要远程访问和使用我的工作电脑几次。我目前使用 UltraVNC。我想使用 VNC，因为它价格便宜。我以前用过 VNC，主要是在自己的网络上，速度很快。
但是，互联网上的 VNC 速度非常慢。即使在 256 色或更低颜色下，关闭 Aero，速度也慢得令人无法忍受。我最近使用了Ammyy 管理员连接以执行需要快速反应时间的操作。Ammyy 非常快，几乎没有延迟，并且在 Aero 开启的情况下以全彩色运行！
我怎样才能让 VNC 像 Ammyy 一样快？我会使用 Ammyy，但可能很快就会达到每月 15 小时的限制。有什么建议吗？
答案1
VNC 使用的协议本身就存在一些限制。RFB（远程帧缓冲区）通过网络传输像素矩形来工作。分辨率和位深度越高，发送更新所需的带宽就越大。VNC 服务器/客户端已经进行了一些优化：
- 仅发送已更改的区域，并在客户端上缓存未更改的区域。
- 当发生变化时复制客户端上的缓存区域。
- 各种形式的无损和有损压缩
您可以调整客户端和服务器上的设置，看看哪种设置最适合您的互联网连接。任何客户端都可以连接到任何服务器，因为它们会协商确定两者都支持哪些协议功能，但如果您想使用更高级的协议功能，最好使用同一家公司的客户端和服务器。
RDP 和 X 协议传输的是绘图指令，而不是像素块。这就是为什么在某些情况下它们优于 VNC。
其他专有远程访问服务可能使用类似技术，但未记录在案。远程访问服务确实具有比直接远程访问更容易突破防火墙的优势，它们通常更易于配置，并且对加密的支持更好。
我使用过 VNC、远程桌面、LogMeIn Free、PCAnywhere 和远程 X。每种都有其优点：
- VNC 在比特率极其有限的情况下实际上比其他协议表现更好。（想想拨号连接）而且它几乎可以在任何平台上运行。
- 远程桌面可在 LAN 上良好运行并与 ActiveDirectory 无缝集成。
- LogMeIn 非常适合通过互联网访问 Windows PC，并且还支持 ActiveDirectory 集成。它具有 ActiveX、Java、Firefox 扩展，甚至还有基于 HTML 的客户端。免费版本允许您管理最多 5 台 PC。付费版本可增加此数量，并添加文件传输和高级管理功能。
- PCAnywhere 类似于 VNC 和远程桌面。它支持各种级别的加密、文件传输和远程配置。您必须将这些东西与 VNC 和远程桌面拼凑在一起。
- X 是 Unix 世界中的远程桌面。公平地说，它的存在时间比其他任何协议都要长。它在 LAN 上工作得很好，但在互联网上却太过繁琐。有几个项目试图改进这一点，并取得了不同程度的成功。前面提到的 NoMachine NX 就是这样一个项目。
我提到的所有远程访问协议都是免费提供的（通过操作系统或下载均可），除了赛门铁克 (Symantec) 销售的 PcAnywhere 之外。
我个人会尝试每一个并选择最适合您需求的一个。
答案2
你可以试试无机器 NX我的一个朋友使用它，成功地提高了 VNC 的速度。
至于我，我正在使用 RDP，我认为这绝对是 Windows 系统的最佳选择。其他人使用 RDP 取得了良好的效果TeamViewer或者远程管理员。
答案3
尝试使用这个：
-snapfb
不要轮询 X 显示帧缓冲区 (fb) 以查看是否有更改，而是定期将所有 X 显示 fb 复制到主内存中并检查该副本是否有更改。在某些情况下，这将改善交互式响应，或者至少使事情看起来更流畅，但在其他情况下（大多数情况下！），它会使响应变差。如果视频硬件 fb 读取小图块的速度非常慢，则此模式可能会有所帮助。要保持“帧速率”，屏幕尺寸 x bpp 不能太大。请注意，此模式非常浪费内存 I/O 资源（即使没有任何变化，它也会进行全屏复制）。它可能在类似视频捕获的应用程序中有用，或者在窗口撕裂是一个问题的地方有用。
这为我解决了这个问题。
答案4
你调查过吗超VNC？他们的系统内置了镜像视频驱动程序，有助于加快某些刷新和通知问题。我认为它可以帮助你解决问题，而且它仍然是免费的。