具有更细粒度的人类可读的“du”

Question

嗯，好像有不简单/直接/标准的方法来做到这一点。

替代选项是（学分隆起的的，地毯的，周伟军'沙博士升的评论:):

在 bash/awk/python/ 中编写一个专用的小型转换器实用程序ETC。以便：
```
$ echo "789456" | utility  
770K 976o
```
然后通过管道将其转换为du输出。你可以从中得到启发有关的问题。如果运行良好，它还可以解析通过管道传递给它的任何命令的输出，如下所示：
```
$ du -s | utility
$ ls -la | utility
```
您甚至可以在您的计算机上永远为其添加别名：
```
duH() du -s $@ | utility
```
- 优点：可以轻松地用您喜欢的任何语言编写。
- 缺点：难以适应任何命令选项（du -s、du -hc、du --si）。任何命令输出 ( ls -lah, rsync) 都必须进行解析，以查找表示字节的数字字符串，并在不破坏布局的情况下进行转换。
进入coreutils源代码并添加适合您需求的新相关选项。您可能需要看一眼./lib/human.c。然后一旦修改，这将是./configure,的问题make，make install因此 du您的计算机上现在将实现此选项。
- 优点：非常简单、快速且集成。可以作为未来的标准补丁提供吗du？
- 缺点：您必须C首先了解现有代码并理解它，以免破坏它。您必须coreutils在需要使用它的任何计算机上重新安装您自己的版本。

目前，我不会很快讨论这个问题。无论如何，请随时在此处发布您自己的解决方案或替代解决方法：）

Answer 1

嗯，好像有不简单/直接/标准的方法来做到这一点。

替代选项是（学分隆起的的，地毯的，周伟军'沙博士升的评论:):

在 bash/awk/python/ 中编写一个专用的小型转换器实用程序ETC。以便：
```
$ echo "789456" | utility  
770K 976o
```
然后通过管道将其转换为du输出。你可以从中得到启发有关的问题。如果运行良好，它还可以解析通过管道传递给它的任何命令的输出，如下所示：
```
$ du -s | utility
$ ls -la | utility
```
您甚至可以在您的计算机上永远为其添加别名：
```
duH() du -s $@ | utility
```
- 优点：可以轻松地用您喜欢的任何语言编写。
- 缺点：难以适应任何命令选项（du -s、du -hc、du --si）。任何命令输出 ( ls -lah, rsync) 都必须进行解析，以查找表示字节的数字字符串，并在不破坏布局的情况下进行转换。
进入coreutils源代码并添加适合您需求的新相关选项。您可能需要看一眼./lib/human.c。然后一旦修改，这将是./configure,的问题make，make install因此 du您的计算机上现在将实现此选项。
- 优点：非常简单、快速且集成。可以作为未来的标准补丁提供吗du？
- 缺点：您必须C首先了解现有代码并理解它，以免破坏它。您必须coreutils在需要使用它的任何计算机上重新安装您自己的版本。

目前，我不会很快讨论这个问题。无论如何，请随时在此处发布您自己的解决方案或替代解决方法：）

相关内容