我有几个多余的 SSD 驱动器（我知道这很少见，但确实发生过）。我想既然我有近 500 GB 的 SSD，我不妨用它们替换我所有的标准 HDD。我目前有一个 RAID 5 设置，并享受 10k RPM 驱动器的速度和冗余。我是否应该将我的 SSD 放入 RAID 5？我没听说过有人这样做，也不知道它会如何运作。空间损失并没有真正困扰我，因为我有一个 2 TB 的 NAS，里面有我所有的媒体。有人有将固态硬盘放入 RAID 5 的经验吗？如果 RAID 5 是个坏主意，有人有使用 RAID 10 的经验吗？是否可以对 SSD 进行条带化并使用标准 HDD 提供冗余？
答案1
我会谨慎使用 RAID 5，因为任何小写入都需要读取、重新计算和写入整个块。对于 SSD 来说，这是可以的如果奇偶校验块大小与 SSD 块大小相同（或其倍数），当然，它们是相同对齐的。
如果不是这样，每次写入都会触及每个磁盘上的两个或更多个 SSD 块，从而对 SSD 的一个已知弱点——写入次数——施加更大的压力。
@Spike（还不能发表评论，因此就在这里）
“快 1000%” 有点误导。与普通硬盘相比，随机访问时间甚至更好一些，但持续数据速率远不及这个因素。我桌上的全新 OCZ Vertex 2 在 HDTach 中突发速度为 231MB/s，平均读取速度为 172MB/s。SATA II 限制（375MB 总线带宽）仍有足够的余量来允许 2 磁盘 RAID。
答案2
问：哪些 RAID 级别最适合 SSD？
A：在大多数情况下，RAID-5 是服务器应用程序的最佳选择，可提供性能、容量、数据可用性和成本的均衡组合。下面提供了有关其他 RAID 级别的更多详细信息：
RAID-10：可用于需要最高数据可用性和最高写入性能的业务关键型应用程序。RAID-10 可以容忍多个驱动器故障。但是，使用 SSD 的 RAID-10 的好处远小于使用 HDD 的好处。
RAID-6：不太可能与 SSD 一起使用。主要设计用于重建时间较长的高容量 HDD。
RAID-1：当单个 SSD 的容量足够并且需要更高的数据可用性和/或两倍的读取性能时可以使用。
RAID-0：当数据丢失风险不大时，可用于工作站类型的应用程序。提供最高的性能和最高的性价比。
答案3
与 SpikeX 所写的内容相反，Raid5做提供冗余。3 个驱动器中的 1 个可以发生故障，但阵列仍然可以工作。
RAID10 的读取速度明显更快，写入速度则快得多。我认为，这取决于您的需求以及是否使用硬件 RAID 控制器。如果您需要快速写入访问，则最好使用 RAID10。如果您使用软件 RAID，也最好使用 RAID10，因为仅计算级别 5 的差异，您的系统就会承受高负载。
答案4
SSD 比传统的基于盘片的磁盘快得多，因此将它们放在 RAID 中（取决于您如何设置）可能没有那么有益（您会达到数据传输速率的极限，因为 SSD 的速度比标准磁盘快 1000%）。
如果您想要速度和冗余，我会选择 RAID0+1（或 1+0），或者如果您有足够的驱动器，我会选择 RAID5+1。RAID5 可能没什么用，因为没有冗余。