假设我们有 3 台 Windows 7 机器，A、B、C，都在同一个子网上。
A-192.168.1.2
B - 192.168.1.3 - 没有人拥有此 IP，子网上不存在
C-192.168.1.4
在A上运行tracert 192.168.1.4，显示直达C。
假设我想将流量从 A 经由 B 路由到 C（不存在的 IP，强制断开从 A 到 C 的所有现有 TCP 连接在 XP 上，我只需在 A 上添加一条路线，如下所示：
路由添加 192.168.1.4 192.168.1.3
一旦我这样做了，过一会儿，我已经建立的连接最终会断开。正如预期的那样，ping 192.168.1.4 不再有效。
这在 Windows 7 上不起作用，添加该路由后，我仍然能够通过 ping 到达 192.168.1.4，并且 tracert 显示它直接从 192.168.1.2 到达 192.168.1.4。
有没有办法在 Windows 7 中做到这一点，就像以前在 XP 中一样？
谢谢
答案1
它应该以完全相同的方式工作，对我来说确实如此！也许你在设置它时没有检查度量值？度量值较低的路由条目将优先于其他条目。而且你的命令无论如何都是错误的，甚至在 XP 上也不起作用。
应该如下：
route add 192.168.1.4 mask 255.255.255.255 192.168.1.3 metric 1
也许你输入了（在 win 7 机器上）
route add 192.168.1.4 mask 255.255.255.0 192.168.1.3 metric whatever
从技术上讲，由于子网掩码为 255.255.255.0，因此目标网络（192.16.1.4）与以下网络完全相同：
route add 192.168.1.0 mask 255.255.255.0 on-link metric
我们知道这是默认路由条目。现在它有两个路由条目指向完全相同的目的地，并且（可能）具有相同的度量值，它应该选择哪一个？它无法选择一种优先于另一种的方法。我不知道接下来会发生什么。它要么随机选择其中一条路由（可以说是负载平衡），要么始终选择链接上的路由，因为此条目意味着目的地更近（直接连接）。无论哪种方式都无关紧要，因为您错误配置了路由。正确的方法是添加我首先发布的条目。
编辑：我刚刚在我的 Windows 7 PC 上测试了您遇到的这个确切场景并且成功了。
答案2
它对我来说不起作用，因为我添加了一条路由以强制它转到不存在的目标地址。我在 XP 上一直这样做，以便我可以断开连接进行测试，但在 Windows 7 上这不起作用。
添加一条路由，例如：route add 192.168.1.4 192.168.1.3，其中目的地确实存在，工作正常，这让我认为 Windows 7 比 XP 更智能，因为如果我添加的路由的目的地不存在，它可以选择不同的路由。
在 XP 上，一旦我添加了一条通往不存在的目标 IP 的路由，我就无法再 ping 目标 IP。所以问题应该是：在 Windows 7 上，如何添加一条错误的路由，以便我已经建立的连接会中断。
答案是：
以前在 XP 上我只会添加一条路由去往不存在的 IP，但是在 Windows 7 上我需要添加一条路由去往存在但无法路由的 IP，效果应该是一样的。