2.5 英寸和 3.5 英寸硬盘:哪个更适合用作暂存盘?

2.5 英寸和 3.5 英寸硬盘:哪个更适合用作暂存盘?

我正在配置我的 Final Cut 系统,并尝试选择使用哪个作为我的外部暂存盘。显然,我会寻找速度,但也要寻找便携性,并且最有可能为我的磁盘使用 Firewire 外壳。但是,我的问题是,我不知道是否应该购买 1 TB 的 2.5 英寸或 3.5 英寸驱动器。如果我使用 2.5 英寸而不是 3.5 英寸,我是否会因为技术上的差异而牺牲性能?2.5 英寸驱动器可以通过 FW 进行总线供电(因此是便携式的),但如果我以牺牲性能为代价使用这种尺寸的驱动器,那么我宁愿使用 3.5 英寸驱动器

另外,说到这个话题,我曾听说 USB 并不适合用作暂存盘访问。说这话的人并不是说与火线相比,USB 的访问速度较慢,而是指“USB 的工作方式”。有人能详细说明一下吗?

非常感谢您的宝贵时间。

答案1

相同规格(相同数量的盘片和缓存)的 2.5 英寸和 3.5 英寸磁盘在理论上具有相同的性能,尽管我认为 2.5 英寸磁盘较小的盘片尺寸可能会给它带来一点优势。另一方面,真正的瓶颈是接口,因为与 SATA 相比,USB 和 FireWire 都很慢。我可以非常自信地说,性能会不是会受到您选择的尺寸的影响,并且您使用的界面会是一个更大的因素。

我怀疑这个人可能指的是火线芯片处理低级接口处理自己,而 USB 将其卸载到 CPU,并且据称具有比USB更好的实际速度。

相关内容