我正在尝试将命令的输出通过管道传输到shell 的内置函数，并且read我得到了不同的行为：zshbash
$ bash -c 'echo hello | read test; echo $test'
$ zsh -c 'echo hello | read test; echo $test'
hello
尽管这在 中不起作用bash，但以下方法对两者都适用：
$ bash -c 'echo hello | while read test; do echo $test; done'
hello
$ zsh -c 'echo hello | while read test; do echo $test; done'
hello
这是为什么？难道是我用read错了？我发现在脚本中使用它比test="$(echo hello)"迫使我更仔细地处理引用问题更具可读性。
答案1
您正在观察未使用 POSIX 标准化的结果。
POSIX 没有标准化解释器运行管道的方式。
对于历史悠久的 Bourne Shell，管道中最右边的程序甚至不是主 Shell 的子程序。这样做的原因是因为这种实现速度很慢，但需要很少的代码 - 如果您只有 64 kB 内存，这一点很重要。由于在此变体中，read命令在子进程中运行，因此在子进程中分配 shell 变量在主 shell 中不可见。
ksh像或（最近的 Bourne Shell）这样的现代 shellbosh以管道中的所有进程都是主 shell 的直接子进程的方式创建管道，如果最右边的程序是 shell 内置程序，它甚至由主 shell 运行。
这一切都是让read程序修改主 shell 的 shell 变量所必需的。因此，只有在这个变体中（顺便说一句，这是最快的变体）才允许主 shell 看到变量赋值的结果。
在第二个示例中，整个while循环在同一子进程中运行，因此允许打印 shell 变量的修改版本。
当前有一个请求添加对 POSIX shell 的支持，以获取有关任何管道命令是否具有非零退出代码的信息。为了实现这一点，必须以管道中的所有程序都是主 shell 的直接子程序的方式来实现 shell。这接近于允许的情况
echo foo | read val; echo $val
执行预期的操作，从那时起，只缺少在主 shell 中运行读取的要求。