背景
我有一个 2TB 的外置硬盘，有两个分区 = 1.6 TB 用于文件+ 300GB 用于系统映像（勒索软件攻击后制作）。
300GB 分区为 NTFS 格式，分区类型为主分区。1.6TB 分区为 FAT32 格式，分区类型为主分区。
我想将 FAT32 更改为 NTFS，所以我应该使用哪种分区类型。
因为要将 FAT32 转换为 NTFS，我创建了一个新的 NTFS 分区来将我的 FAT32 分区文件传输到其中，然后将其格式化为 NTFS，但我创建的新分区默认为逻辑类型（我当时不知道）。
但是现在，当我移动文件时，我发现性能发生了显著变化，文件传输需要更多时间。
问题
各种分区类型有什么区别？
那么我应该使用哪种分区类型？
分区类型也会影响性能吗？
附言：我使用 1.6TB 分区来存储常规文件、编辑过的视频和图像、电影和游戏。
我正在使用 Ease Us 进行分区管理。
答案1
性能没有差异。您所遇到的问题不是由分区类型引起的。
现在讲讲技术细节。
您的磁盘使用旧的 MBR 方案进行分区，该方案现在有点过时了（GPT 是现代替代品，自 Windows Vista 和 OS X 10.4.0 开始受支持）。但这不是问题，MBR 仍然被广泛使用，并且可能与计算机以外的硬件具有略微更好的兼容性。
最初只有主分区，MBR 为存储其参数预留的空间有限，因此您只能有 4 个分区。此限制一直持续到今天，以保持向后兼容性。随着时间的推移，事实证明每个磁盘 4 个分区有时是不够的。扩展分区发明了扩展分区，它适合 MBR 分区表的一个分区槽，取代了一个主分区。扩展分区不能存储数据，但可以存储无限数量的逻辑磁盘. 逻辑磁盘的使用方式与主分区完全一样。
整个分区表仅在设备连接时或操作系统被告知分区表可能已更改时读取一次（即几乎从未读取过）。一旦加载，操作系统就知道分区位于何处，不再关心其类型。
扩展分区的唯一主要缺点是它稍微限制了重新分区的灵活性。扩展分区通常是最后一个分区，有时用户希望在其中为逻辑磁盘分配更多空间。他们在硬盘开头缩小主分区，并了解到他们无法将逻辑磁盘向左扩展，因为他们必须先调整扩展分区的大小。重新分区并不是一件常见的事情，所以我不认为这是一个大问题。