我正在使用 FFMPEG 进行一些视频转换，对硬件加速有疑问。
首先，我在配备 i7 处理器的笔记本电脑上转换了一段视频。经过一些提示，我使用英特尔的 QuickSync 最大限度地提高了速度，这极大地提高了性能。我的视频是用 gopro 相机拍摄的 1080p 视频。我使用的是从 gyan.dev 下载的最新 Windows 版本
这是我的命令：
ffmpeg.exe -y hwaccel qsv -i MY_VIDEO.mp4 -codec:v h264_qsv -preset slow -b:v 8000000 -bf 2 -flags +cgop -c:a copy -movflags faststart CONVERTED.mp4
它以大约 160fps 的速度处理视频，与软件编码器相比非常棒。
现在我有一台游戏电脑 - 配有 i7 10700F Comet Lake 处理器和NVIDIA GeForce RTX 3070显卡。我以为速度会大幅提升。命令是一样的，只是解码器和编码器变了。
ffmpeg.exe -y hwaccel cuda -i MY_VIDEO.mp4 -codec:v h264_nvenc -preset slow -b:v 8000000 -bf 2 -flags +cgop -c:a copy -movflags faststart CONVERTED.mp4
不幸的是，速度大约是 180fps。我是不是漏掉了什么，还是这就是 ffmpeg 用这张显卡能达到的最好效果？它的速度几乎和我的笔记本电脑一样快。
答案1
CPU 和 GPU 上的硬件编码器将针对特定的性能水平。
硬件编码块的性能取决于实际硬件块，而较少依赖于一般卡的性能。
3070 可能在 3D 渲染方面完全胜过集成显卡，但除非硬件编码器也强大得多，否则获得类似的性能并不完全令人惊讶。硬件编码器的目标是“超过”（例如）4K60，但能达到什么程度则取决于每个制造商设计的模块。远远超出这个范围将达到成本与收益的极限。
现代硬件编码器是 GPU 核心旁边的硅片上的特定区域，专用于视频编码，几乎完全不受 GPU 上核心的速度或数量的影响。
曾经有编码器使用 GPU 计算核心，但它们可能会严重影响游戏或系统性能，因为它们会占用可能需要它们的其他资源。它们还需要针对每个显卡制造商（AMD、Intel 和 Nvidia）进行专门编程，因此责任落在了制造商身上。他们又回到了在硬件（硅片）上进行编程，因为这意味着复制粘贴一个块，而不是为每个性能级别和代重写软件，并试图不使用“过多”资源，因为这会损害他们玩游戏的主要用途的性能。
问题在于，这些硬件模块往往表现出类似的性能，因为它们对于大多数任务来说“足够好”。但您可能会看到，对于任何给定的比特率，一个硬件编码器都会产生不同的质量输出。