☰

\dot over \vec over ：amsmath 错误/功能？

tag-icon • tag-icon amsmath
\dot over \vec over ：amsmath 错误/功能？

我试图排版 的时间导数\vec{r}_\alpha，并天真地将其作为 的参数\dot。这不起作用：箭头不再亮r。这是一个最小的例子：

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\dot{\vec{r}_\alpha}
\]
\end{document}

请注意，有一种更好的排版方法（并且有效）：。\dot{\vec{r}}_\alpha我是出于好奇才问的。

答案1

看看 mattens 包。我写它是为了“克服”这些问题

\documentclass{article}
\usepackage{mattens} % use [noformat] for non-bold symbols
\usepackage{bm}
\begin{document}
  $\aS[\Dot]{r}_\alpha$

  or some other examples where \TeX\ makes a real mess on its own

  $\bS[\Dot]{f}^i_j$
\end{document}

答案2

在我看来，这看起来像是一个错误：如果你省略，它会按预期工作\usepackage{amsmath}。然而，你试图做的事情有点奇怪。你应该不是期望\dot{\vec{r}_\alpha}和\dot{\vec{r}}_\alpha产生相同的输出；在第一种情况下，\dot应该位于上方居中\vec{r}_\alpha，\vec{r}在第二种情况下，应该位于上方居中：

我不知道为什么你想实现第一个版本：如果你想要\dot那么也许你也应该把\vec覆盖一切，如\dot{\vec{r_\alpha}}。这又适用于amsmath。

至于为什么amsmath要改变事情（见下面的评论）：amsmath包含一个修复程序，用于产生漂亮的双重音，但这似乎出了问题。（顺便说一句，如果您使用accents而不是，您会得到几乎相同的意外行为amsmath。）

相关内容