在这答案 egreg 使用了宏\DeclareTextSymbol，\DeclareTextCommandDefault而\UndeclareTextCommand我之前（但没有成功）尝试过简单的\newcommand或\let。
有人可以详细说明这些命令的正确用法以及与标准的区别等\newcommand吗？
答案1
一些命令能够根据当前输出编码选择其操作。
最简单的例子就是重音符号。\"当输出编码（即可用字形与字体中它们的位置之间的对应关系）为 OT1 或 T1 时，人们希望重音符号的行为有所不同。
在第一种情况下，\"u将由重音符号和字符组成输出，而使用 T1 它将直接排版预组合字符（考虑连字符时，这种差异非常重要）。
\DeclareTextSymbol因此，可以使用或类似的功能来定义命令，而不是维护在切换编码时更改定义的命令列表。
让我们看看\textborn。它在基本 LaTeX 中未定义，但textcomp提供了它的定义：
% textcomp.sty, line 225
\DeclareTextCommandDefault{\textborn}{\tc@check@symbol2\textborn}
知道替换文本应该做什么并不重要，但这定义\textborn为
\?-cmd \textborn \?\textborn
（三个标记，最后一个是单个标记，其扩展是上述替换文本\tc@check@symbol2\textborn，可以通过执行来访问\csname ?\string\textborn\endcsname）。
稍后，当ts1enc.def加载时，由于textcomp.sty隐式调用\usepackage[TS1]{inputenc}），LaTeX 会发现
\DeclareTextSymbol{\textborn}{TS1}{98}
这将起到与之前类似的作用，定义\textborn为
\TS1-cmd \textborn \TS1\textborn
（再次是三个标记）。这是最重要的部分。这样的命令如何工作？
在 的扩展中\textborn，如果 LaTeX 位于需要排版字符的位置，则将根据 TS1 检查当前输出编码。如果是，则只使用当前字体的字形编号 98；否则将打开一个组，将编码切换到 TS1，排版字符 98 并关闭该组。
这样的命令总是健壮的，这意味着如果在移动参数中找到它，它将产生自身，而不是在涉及写操作时扩展。
这应该可以解释你做以下事情时的困惑
\let\oldtextborn\textborn
在加载之前，和kpfonts产生的输出之间没有任何区别。该包不会重新定义，而是根据所选的字体系列名称将新字体与 TS1 编码关联起来。因此和仍然相同。\textborn\oldtextbornkpfonts\textborn\oldtextborn\textborn
对于定义\textborn使用cmr家庭，必须小心，因为像
\let\oldtextborn\textborn
\renewcommand\textborn{{\fontfamily{cmr}\selectfont\oldtextborn}}
不保证安全。例如，如果\textborn出现在移动参数中，比如在章节标题或标题中，则文件.aux将包含
\@writefile{toc}{\contentsline {section}{\numberline {1}{\fontfamily {cmr}\selectfont {\fontfamily {cmr}\selectfont \textborn }}}{1}}
其中命令似乎被扩展了几次。在其他情况下，这甚至可能导致无限循环。
涉及的策略\UndeclareTextCommand肯定更安全。