我想模拟 20 世纪早期书籍中的文本。我选择了 librecaslon 字体，因为它看起来匹配得很好，而且 Latex 渲染效果很漂亮 - 太漂亮了，不符合我的品味。相反，我希望它更“不完美”，就像下面的例子一样：
如您所见，这些字母并不清晰，而是有些磨损，这是由于不完善的印刷工艺（当时比现在更不完善）造成的（图像来自印刷和扫描的书籍）。
这样的事可行吗（无需更改字体）？或者还有其他方法吗（例如以某种方式对生成的 pdf 文件进行后处理）？
我看到了类似的问题：使用 TeX 模拟打印瑕疵和缺陷？ 但是，建议使用其他字体，或在文档中添加墨迹，这与我的用例略有不同。
编辑：为我的 Latex 文本添加了示例输出。下行是在 Adober Reader 中禁用抗锯齿的。这更接近我最终想要的效果，但制作起来不切实际（使用 Reader）。
答案1
该图显示了该文件
\documentclass{article}
\usepackage{librecaslon}
\usepackage[T1]{fontenc}
\begin{document}
We lay at Queenstown. Something was wrong with.
\end{document}
排版通过：
latex file
dvips -X 100 -Y 100 -V file
ps2pdf file
然后
latex file
dvips -X 200 -Y 200 -V file
ps2pdf file
然后
latex file
dvips -X 300 -Y 300 -V file
ps2pdf file
然后
pdflatex file
答案2
关于这些“不完美”的性质，我们在网上找到了很多 1923 年以前的书籍的扫描版本（例如在 Google Books 上），在屏幕上阅读了很多，习惯了它们的外观，并寻求类似的外观，甚至开始认为这就是实际的书籍看起来！但事实上，许多“不完美”其实来自于扫描过程（而且是腐烂的书籍），并且不代表当时的实际印刷技术。
当时的书其实并不差：人们的标准总体上并没有降低。虽然你无法回到过去，看看这些书在新书时是什么样子，但至少你可以消除扫描过程中的瑕疵，只要去图书馆拿一本旧书，而不是在屏幕上看就可以了。
考虑问题中的示例图像：
并将其与略微（仅仅）更高分辨率扫描的等效区域进行比较这里：
您会注意到，前一张图片中的一些瑕疵在后一张图片中并不存在。以下动画可能有助于比较（重点关注其中一个字母）：
“lay”中的小写 L 和“Queenstown”中的大写 Q 就是很好的例子。
导致第一幅图像不完美的潜在原因：
印刷
这些旧书必然会用热金属排版（字块由铅制成），可以用铸字机（例如 Linotype/Monotype）排版，也可以手工排版。
可能出错的一件事是，当墨水接触到页面时，它可能会扩散一点。或者字母位置可能会有一点偏差：明显地，比基线略高或略低。您可以通过随机化 DVI 文件中“set char”和“put”指令中的位置来重现这种情况：稍微调整 y 和 x 偏移量。（但可能永远不会减少单个单词内的 x 偏移量，作为类型排序字母之间的距离不能比最小值更近吗？）
时间
随着书本的老化，书页会变黄，因此墨水和纸张之间的对比度会降低。书页会随着使用而磨损，上面的印刷也会变得不均匀，并且可能会有灰尘。回答链接的问题有一些方法可以重现这种情况（为了效果而夸大了；你可能不想要那么多）。
扫描
这样的书进入扫描仪后，大多数“瑕疵”就会悄然出现：书本的图像（更接近第二张）以可接受的分辨率拍摄。然后选择某个暗度/对比度阈值来将墨水与页面区分开来，从而使其变成黑白的。这就是大多数错误出现的地方：除了已经有限的分辨率之外，页面上的磨损、灰尘和斑点等导致无法完全确定哪些是墨水哪些不是墨水。这解释了您在示例中看到的大多数伪影。
您可以通过使用低分辨率位图字体处理 DVI 来重现其中的一部分，因为字体被迫做出类似的决定来决定将它们的像素放在哪里。