计算目录中有多少文件的最节省资源的方法是什么？

Question 1

简短回答：

\ls -afq | wc -l

（这包括.和..，因此减去 2。）

当您列出目录中的文件时，可能会发生三种常见情况：

枚举目录中的文件名。这是不可避免的：如果不枚举目录中的文件，就无法对它们进行计数。
对文件名进行排序。 Shell 通配符和ls命令可以做到这一点。
呼唤stat检索有关每个目录条目的元数据，例如它是否是目录。

#3 是迄今为止最昂贵的，因为它需要为每个文件加载一个 inode。相比之下，#1 所需的所有文件名都紧凑地存储在几个块中。 #2 浪费了一些 CPU 时间，但这通常不会破坏交易。

如果文件名中没有换行符，则简单地ls -A | wc -l告诉您目录中有多少个文件。请注意，如果您有的别名ls，这可能会触发对的调用stat（例如ls --color，ls -F需要知道文件类型，这需要调用stat），因此从命令行调用command ls -A | wc -l或\ls -A | wc -l以避免别名。

如果文件名中有换行符，是否列出换行符取决于 Unix 变体。 GNU coreutils 和 BusyBox 默认显示?换行符，因此它们是安全的。

调用ls -f以列出条目而不对它们进行排序 (#2)。这会自动打开-a（至少在现代系统上）。该-f选项在 POSIX 中但具有可选状态；大多数实现都支持它，但 BusyBox 不支持。该选项-q将不可打印的字符（包括换行符）替换为?;它是 POSIX，但 BusyBox 不支持，因此如果您需要 BusyBox 支持，则忽略它，但代价是名称包含换行符的文件数量过多。

如果目录没有子目录，那么大多数版本find都不会调用stat其条目（叶目录优化：链接计数为 2 的目录不能有子目录，因此find不需要查找条目的元数据，除非条件如-type需要）。这find . | wc -l是一种可移植、快速的方法来计算目录中的文件数，前提是该目录没有子目录并且文件名不包含换行符。

如果目录没有子目录，但文件名可能包含换行符，请尝试其中之一（如果支持，第二个应该更快，但可能不会明显如此）。

find -print0 | tr -dc \\0 | wc -c
find -printf a | wc -c

另一方面，find如果目录有子目录，则不要使用：甚至find . -maxdepth 1调用stat每个条目（至少使用 GNU find 和 BusyBox find）。您可以避免排序（#2），但要付出 inode 查找（#3）的代价，这会降低性能。

在没有外部工具的 shell 中，您可以使用 .run 对当前目录中的文件进行计数set -- *; echo $#。这会错过点文件（名称以开头的文件.）并在空目录中报告 1 而不是 0。这是计算小目录中文件的最快方法，因为它不需要启动外部程序，但（zsh 除外）由于排序步骤（#2）而浪费了较大目录的时间。

在 bash 中，这是计算当前目录中文件数量的可靠方法：
```
shopt -s dotglob nullglob
a=(*)
echo ${#a[@]}
```
在 ksh93 中，这是计算当前目录中文件数量的可靠方法：
```
FIGNORE='@(.|..)'
a=(~(N)*)
echo ${#a[@]}
```
在 zsh 中，这是计算当前目录中文件数量的可靠方法：
```
a=(*(DNoN))
echo $#a
```
如果您mark_dirs设置了该选项，请确保将其关闭：a=(*(DNoN^M))。

在任何 POSIX shell 中，这是计算当前目录中文件数量的可靠方法：

total=0
set -- *
if [ $# -ne 1 ] || [ -e "$1" ] || [ -L "$1" ]; then total=$((total+$#)); fi
set -- .[!.]*
if [ $# -ne 1 ] || [ -e "$1" ] || [ -L "$1" ]; then total=$((total+$#)); fi
set -- ..?*
if [ $# -ne 1 ] || [ -e "$1" ] || [ -L "$1" ]; then total=$((total+$#)); fi
echo "$total"

除了 zsh 之外，所有这些方法都对文件名进行排序。

Answer

简短回答：

\ls -afq | wc -l