托管成本过高

托管成本过高

我的一位客户每月的托管费用约为 1400 美元。然而,该网站平均每天的点击量仅为 200 次左右,并且不提供大文件或视频。

它由http://www.engineyard.com/我查看了账单和“标准支持标准 CPU 超大实例使用”功能,每月费用为 833 美元,外加大量其他项目。我不知道为这么小的网站提供服务怎么可能花费如此巨大的成本 - 有人对此有任何经验/想法吗?

更新:

另外,“标准支持标准 CPU 超大实例使用率”到底是什么?

答案1

我发现他们的支持选项解释了“标准支持”能给你带来什么。他们似乎在转售带有预配置和 Ruby on Rails 应用程序支持的 Amazon EC2,因此“超大”可能指的是亚马逊的特大号,这意味着 15 GB 的 RAM、8 个“计算单元”和 1690GB 的存储空间。

我的猜测是,你的客户得到了他要求的而不是他需要的,但是如果不知道你为获得这 200 次点击而付出了多大的努力,就很难说你是否可以切换到“小”。

答案2

这确实看起来非常昂贵,但当然这是一个自由市场,如果他乐意支付这笔费用,他们就没有义务建议他搬家或更换供应商以省钱。

我想说的是,除非应用程序特别复杂,否则他没有必要拥有“超大”服务 - 移动主机可能耗时、复杂且有风险 - 对他来说,可能更容易简单地移动到一个明显较小的服务级别 - 也许只有一两个 CPU 和更少的内存?如果这还不够快或不够便宜,那么我会四处看看,我相信你只需花一两个小时的研究就能找到相同或更低成本的地理上合适的替代方案。

祝你好运。

答案3

请记住,Engine Yard 提供的是托管应用程序,而不仅仅是托管。它们有点像 Heroku。它们为整个堆栈以及托管提供高级支持。如果您运行的单个服务器并不复杂,那么让 Engine Yard 管理它就有点小题大做了。

答案4

只有从带宽角度计算成本时,每日点击量才会值得怀疑。

对于硬件分配,发票将基于管理层和分配的硬件。这听起来确实可能超出当前使用的应用程序的规格。可能值得致电 Engine Yard 并降低一些附加功能的级别。

看看是否需要管理并确定您是否真的需要它,如果您可以删除该层,它可能会将价格降低一半。

相关内容