我们遇到了网速慢的问题，而且我刚开始使用 SAN，所以我想得到一些帮助。首先，我认为这并不能完全解决我们的问题，但我现在想专注于我们的 iSCSI 连接。我们有 3 个 PowerEdge R710 服务器和 2 个 PowerVault MD3220is。它们通过 2 个 PowerConnect Gb（一个在 130.x 上，一个在 131.x 上）交换机连接，每个交换机都有一个备用 NIC。
所有 3 个 ESXi 主机几乎都具有相同的设置：
vSwitch1（绑定到NIC1）
vmk1 IP：192.168.130.1
vSwitch2（绑定到NIC2）
vmk2 IP：192.168.131.1
每个 PowerVault 有 2 个控制器，每个控制器有 4 个 NIC，总共 8 个 NIC。它们的配置几乎完全相同，如下所示：
控制器 0/1：192.168.130.101
控制器 0/2：192.168.131.101
控制器 0/3：192.168.132.101 未使用
控制器 0/4：192.168.133.101 未使用
控制器 1/1：192.168.130.102
控制器 1/1：192.168.131.102
控制器 1/1：192.168.132.102 未使用
控制器 1/1：192.168.133.102 未使用
这是理想的配置吗？如果我们把所有东西都放在同一个网络上，似乎可以获得更高的吞吐量，如下所示：
vSwitch1（绑定到NIC1）
vmk1 IP：192.168.130.1
vmk2 IP：192.168.130.2
vmk3 IP：192.168.130.3（添加未使用的NIC）
对于 PowerVaults：
控制器 0/1：192.168.130.101
控制器 0/2：192.168.130.102
控制器 0/3：192.168.130.103（添加未使用的 NIC）
控制器 0/4：192.168.130.104（添加未使用的 NIC）
控制器 1/1：192.168.130.105
控制器 1/1：192.168.130.106
控制器 1/1：192.168.130.107（添加未使用的 NIC）
控制器 1/1：192.168.130.108（添加未使用的 NIC）
我希望将每个其他端口放在交换机 1 上，将其余端口放在交换机 2 上。
这样能提供足够的冗余吗？能加快速度吗？还有更好的方法吗？
答案1
我遇到了一个相关问题，我无法使用全部带宽，但我可以帮助您解决您的问题。要平衡两个交换机之间的 iSCSI 流量，您应该使用不同的子网。请在此处查看我发布的图片：具有 3 个主机的 iSCSI
我猜想，如果所有 NIC 都使用一个子网，iSCSI 启动器将很难确定要使用哪个目标。对于您的情况，我建议将配置更改为：
控制器 0/1：192.168.130.101
控制器 0/2：192.168.131.101
控制器 0/3：192.168.130.111
控制器 0/4：192.168.131.111
控制器 1/1：192.168.130.102
控制器 1/1：192.168.131.102
控制器 1/1：192.168.130.112
控制器 1/1：192.168.131.112
答案2
我们正在经历缓慢
你需要量化你的缓慢程度。高延迟？低吞吐量？不同的问题有不同的解决方案。
如果我们把所有东西都放在同一个网络上，似乎可以获得更高的吞吐量
这有什么依据吗？还是只是昨晚吃咖喱后产生的直觉？
您应该以对待 FC SAN 的方式对待 iSCSI SAN。独立交换机上的两个独立网络。您现在所采用的是正确的方法。
使用当前设置，每个主机应该看到 4 条存储路径：
- vmk1 → c0/1
- vmk1 → c1/1
- vmk2 → c0/2
- vmk2 → c1/2
您可以通过将端口 3 和 4 连接到“第一和第二”网络（正如 Ryan Hardy 所建议的）并调整哪些端口暴露给哪些主机（平衡它们）来提高 iSCSI 存储阵列的可用带宽。