您能帮助我解决 GDPR 问题吗?

您能帮助我解决 GDPR 问题吗?

这是一个典型问题关于解读 GDPR作为讨论在元上。

虽然 Server Fault 可能会在您在实施与法规相关的某项措施时遇到特定问题时为您提供帮助,但是有关 GDPR 合规性的一般问题过于宽泛,我们不是能够解释法律问题的律师,并且问答风格不允许进行深入讨论,而您需要了解组织中的所有细节,以确保您确实遵守法规。


我有关于通用数据保护条例(GDPR),欧盟法规 2016/679。

  • 如何遵守GDPR?
  • 我的组织是否已准备好迎接 GDPR?
  • 我是否应该执行 X 来遵守 GDPR?
  • GDPR 是否禁止我做 Y?
  • GDPR 下仍然允许 Z 吗?

答案1

与大多数法规一样,GDPR 并不是一份关于什么该做、什么不该做的明确规则清单。因此,有关它的问题通常过于宽泛,无法在问答网站上处理。围绕该法规存在许多误解和不正确的简化,整个行业都建立在对该法规所施加的制裁的恐惧之上。

这个答案试图对这个主题进行实际概述。我不是律师,但自从这个主题被提出以来,我一直在研究它,首先是信息收集等着瞧方法,目前采用另一种实用的、优先排序和迭代的方法。

我们(目前)还不知道法院将如何解读该法规,许多公司仍在等待观察其他公司采取什么行动。由于 Server Fault 面向 IT 专业人士,我们不是能够解读该法规及其与其他法律关系的律师。即使我们可以,问答式的问题也会很长,无法提供回答所需的所有详细信息:GDPR 合规性不是个人行为的问题,而是公司内部的整个策略。如果您需要问这样的问题,您可能需要聘请顾问甚至律师。然而,许多公司没有律师也能生存下去。

您必须制定自己的策略(可能需要一些法律建议),并在此基础上决定要采取哪些行动来遵守 GDPR。当您尝试在实际信息系统中实施这些更改时,您可能会遇到有关如何实现某些目标的技术问题。 那时问题就缩小到服务器故障的范围了!


首先,你应该知道这个法规的目的是什么。它基本上是一个法律框架,用于确保个人数据在其整个生命周期(从收集到删除)中得到谨慎处理。GDPR第五条描述了处理个人数据的原则,简而言之:

  • 合法性、公平性和透明度
  • 目的限制
  • 数据最小化
  • 准确性
  • 存储限制
  • 完整性和保密性。

GDPR 赋予资料主体即公民对其个人数据的控制,以及确保这些原则得到尊重的工具。这些包括访问自己的数据、更正和移动数据以及删除数据的权利,即被遗忘权(如果没有其他法律要求保留)。它还提供了制裁的可能性,您的公司可能需要指定一名数据保护官

大多数原则已在国家法律中实施(由于数据保护指令95/46/EC),这使得欧盟内部公司的变更非常有限。如果欧盟以外的公司处理欧盟公民的个人数据,他们可能需要做更多的事情。

一个主要的变化是问责制,在实践中最好的实现方法是彻底记录您的程序:

  • 如何为什么收集个人数据
  • 什么使得处理合法(同意只是其中一个条件第六条
  • 数据如何存储和处理
  • 谁有权访问数据以及如何控制和审核这些数据
  • 当存储原因到期时,它是否会被删除(自动/标准做法)
  • 如何处理所涉及的风险,即风险分析。

我认为,如果你仔细考虑过这些事情,解决了问题,减轻了发现的风险,然后记录了所有这些,你应该远离制裁——即使你确实遭受了入侵。在你的处境和导致一个人承担责任的行为之间,可能存在大量疏忽行为2000 万欧元/营业额的 4%罚款。

相关内容