我想在 HP Pavilion G6 - 2399sa 笔记本电脑上全新安装 Ubuntu 14.04 LTS。该笔记本电脑安装了 Windows 10。我想在运行实时 Ubuntu DVD 后格式化硬盘，并用 Ubuntu 完全替换 Windows 10。我应该将 BIOS 设置从安全启动更改为传统启动吗？我理解启动顺序也需要更改为首先从 DVD 启动。应该何时对 BIOS 设置进行这些更改？我对 Linux 很陌生，没有任何技术经验。我确实设法在另一台类似的笔记本电脑上安装了 Linux Mint，该笔记本电脑的 Windows 已被清除，因此根本没有操作系统。这里的区别是这台笔记本电脑上仍安装着 Windows 10。如果我允许 Ubuntu 安装盘格式化硬盘，如果我不提前更改 BIOS 设置，启动 Ubuntu 会很困难吗？
答案1
首先，你混淆了两件事：
- 启动模式（BIOS/CSM/legacy 与 EFI/UEFI）-- 绝大多数现代计算机都附带 EFI 固件，该固件以 EFI 模式本地启动。该固件通常（但并非总是）提供兼容性支持模块 (CSM)，使计算机能够启动 BIOS 模式的引导加载程序。使用 CSM 有时被称为“传统模式”。（我假设这就是你所说的“传奇”。）
- 安全启动-- 此功能是选修的UEFI 的一部分。因此，它不能与 BIOS 模式启动一起使用；但由于它是可选的，因此也不需要用于 EFI 模式启动。至少，并非总是如此——制造商理论上可以将两者联系起来，以便 EFI 模式启动需要使用安全启动。我见过这样做的机器的报告，但我持怀疑态度——固件用户界面非常复杂，而且通常设计得很差，很容易混淆和误解哪些功能是联系在一起的，哪些不是。无论如何，即使有些机器将它们联系起来，大多数机器也不会——无论是否启用安全启动，您都可以在 EFI 模式下启动。
对于单操作系统安装，在 BIOS 模式还是 EFI 模式下启动并没有太大区别。如果您以前安装过操作系统，那么 BIOS 模式可能对您来说更熟悉；但由于 CSM 是现代固件的附加组件，因此执行 BIOS 模式安装实际上会使启动路径复杂化。EFI 模式安装的启动速度可能比 BIOS 模式安装稍快，但这种差异不会很大。EFI 模式的引导加载程序选项比 BIOS 模式多，但 Ubuntu 在这两种引导模式下都默认使用 GRUB。
如果您使用 EFI 模式安装，您可以选择使用安全启动或不使用它。理论上，安全启动有优势，因为它可以阻止预启动恶意软件控制您的计算机。实际上，我还没有听说任何可以通过安全启动阻止的大规模攻击——但这种攻击明天可能会变得很普遍。另一方面，Ubuntu 的安全启动支持增加了启动过程的复杂性，并且并不适用于所有计算机——有些计算机无法与 Ubuntu 的工具（称为“Shim”）配合使用。总的来说，如果您使用 EFI 模式启动，我建议您将安全启动禁用，除非您无法开始启动过程，在这种情况下您可以禁用此功能。请注意，如果您看到 Ubuntu 徽标，则表示您已通过了安全启动障碍。
如果您要进行双启动，第一条规则是确保两个操作系统都以相同的模式启动。由于几乎所有搭载 Windows 8 及更高版本的计算机都以 EFI 模式启动 Windows，因此这通常意味着以 EFI 模式安装 Ubuntu。如果您认为将来可能会重新安装 Windows，则可能会被限制在 EFI 模式启动，具体取决于您安装 Windows 的方式。（计算机制造商提供的介质可能仅支持 EFI 模式安装，但 Microsoft 的标准介质支持两种启动模式。）
答案2
在 Linux 安装选项期间，对于如何准备磁盘有相当大的灵活性/控制。
当然，最简单的方法之一就是覆盖整个磁盘，这将抹去 HP 的恢复信息以及任何现有安装的操作系统。
其他选项是将 Linux 安装到单独的分区中，该分区会自动激活引导加载程序（我认为对于 Ubuntu 是 GRUB）选项以选择性地引导操作系统。但是，保存 Windows 的分区可能基本上占据了整个磁盘。有一些磁盘工具（例如来自 Paragon 的工具）可以调整 Windows 分区的大小并在 NTFS 卷内执行正确的操作以使其正常工作 - 如果卷内有可用空间。
答案3
此外，当你想重新启动 Windows 时，如果你保留该操作系统，则必须在 BIOS 中重新启用安全启动才能返回到该操作系统