☰

何时使用 grep、less、awk、sed

tag-icon • tag-icon awk sed grep less
何时使用 grep、less、awk、sed

我正在进入 Linux 的世界，并且在工作中我使用的grep越来越多。通过这样做，我发现有时它不足以满足我的要求。

grep几天前，我正在苦苦挣扎，我的一位高级 Linux 管理员同事告诉我使用awk.我对得到结果的速度感到惊讶。

所以我的问题是你什么时候选择使用其中一种而不是另一种？在开始工作grep并花费大量时间之前我可以问自己哪些问题，而我本可以这样做awk并节省时间？

答案1

sed和awk是 的超集grep，有些事情用其中一个或另一个更容易做。

grep foo可以写成sed '/foo/!d'或awk /foo/，但请考虑：

grep -i foo除非sed '/[fF][oO][oO]/!d'你想考虑像 GNU 的sed '/foo/I!d'.或者使用awk:awk 'tolower($0) ~ /foo/'或再次使用 GNU 扩展: awk -v IGNORECASE=1 /foo/。

不同工具擅长的事情以及其他工具的麻烦事：

grep

grep是一个简单的工具，但具有非常专门的操作模式，很难用awk或重现sed：

  • grep -i用于不区分大小写的匹配（见上文）
  • grep -Fe "$string"用于固定字符串搜索（export string; awk 'index($0, ENVIRON["string"])'与awk，没有直接等效的与sed）。
  • （非标准）grep -r用于递归搜索
  • （非标准）grep -P/pcregrep用于类似 perl 的正则表达式（某些sed实现具有类似 perl 的正则表达式支持，尽管不是最主要的）
  • （非标准）grep -o返回匹配的部分（几行awk或sed做同样的事情）
  • （非标准）grep -A/B/C返回匹配的上下文（再次以类似的方式使用sedor很痛苦awk）

sed

  • s/foo/bar/:sed的s命令具有难以实现的功能，awk例如：
  • s/foo\(.*\)bar/\1/g：捕获（尽管 GNU awk 有一个gensub()扩展）
  • s/foo/bar/3：替换每行第三个出现的地方
  • （非标准）：就地文件编辑（尽管 GNUawk现在也支持它）。

awk

awk是三者中功能最丰富的。

  • 适合处理数字
  • 适合处理列格式的输入。
  • 适合使用关联数组提取和组合来自不同来源的数据。

珀尔

perl作为一个实用的提取和报告工具，它具有所有这些工具中最好的。这就是它最初设计的目的（成为使所有这些sed/过时的工具awk）。

掌握perl文本处理确实具有很大的优势。我建议花一些时间在上面，甚至在查看不太常见的sed命令之前。

表现

根据经验，工具越专业，完成任务的效率就越高。但这在很大程度上取决于实施、任务和其他一些因素，并且性能可能需要进行权衡。

例如，有一些grep实现sed速度非常快，但例如它们不支持多字节字符，因此只能在多字节语言环境中的美国英语文本上正常工作。或者它们速度很快，因为它们在一个小的固定长度缓冲区上工作，因此不能在任意输入上工作......

相关内容