☰

引用 $(command $arg) 的正确方法是什么？

tag-icon • tag-icon bash quoting command-substitution
引用 $(command $arg) 的正确方法是什么？

是时候解决这个困扰我多年的难题了......

我时常遇到这种情况，并认为这是要走的路：

$(comm "$(arg)")

并认为我的观点得到了经验的有力支持。但我不再那么确定了。外壳检查也拿不定主意。两者都是：

"$(dirname $0)"/stop.bash
           ^-- SC2086: Double quote to prevent globbing and word splitting.

和：

$(dirname "$0")/stop.bash
^-- SC2046: Quote this to prevent word splitting.

背后的逻辑是什么？

（顺便说一句，这是 Shellcheck 版本 0.4.4。）

答案1

你需要使用"$(somecmd "$file")".

如果没有引号，带有空格的路径将在 的参数中被分割somecmd，并且它将定位到错误的文件。所以你需要在里面加引号。

输出中的任何空格somecmd也会导致拆分，因此您需要在整个命令替换的外部加上引号。

命令替换内的引号对其外部的引号没有影响。Bash 自己的参考手册对此并不太清楚，但是BashGuide 明确提到了它。这POSIX 中的文本也需要它，因为“任何有效的 shell 脚本”允许进入$(...)：

对于该$(command)形式，左括号后面到匹配右括号的所有字符构成命令。任何有效的 shell 脚本都可用于命令，但仅包含产生未指定结果的重定向的脚本除外。

例子：

$ file="./space here/foo"

A。没有引号，dirname同时处理./space和here/foo：

$ printf "<%s>\n" $(dirname $file)
<.>
<here>

b.里面的引号，dirnameprocesses ./space here/foo，giving ./space here，被分成两部分：

$ printf "<%s>\n" $(dirname "$file")
<./space>
<here>

C。外部引号，dirname处理./space和here/foo，在不同的行上输出，但是现在这两行形成一个参数:

$ printf "<%s>\n" "$(dirname $file)"
<.
here>

d.引用内部和外部，这给出了正确答案：

$ printf "<%s>\n" "$(dirname "$file")"
<./space here>

（如果只处理第一个参数，可能会更简单dirname，但这不会显示情况 a 和 c 之间的差异。）

请注意，对于dirname（可能还有其他），您还需要添加--, 以防止文件名被视为选项，以防它恰好以破折号开头，因此请使用"$(dirname -- "$file")".

相关内容