☰

BASH：更改陷阱中的退出状态

tag-icon • tag-icon bash exit-status trap
BASH：更改陷阱中的退出状态

我可以为陷阱处理程序中的 shell 脚本分配不同的退出状态吗？

通过反复试验，我发现调用exit退出trap状态是可以改变的。普通命令，无论失败还是成功，都不会改变退出状态。

现在我想知道，我是否可以依赖这种行为，或者这是一些实现怪癖？

我一直试图找到一些关于此的文档，但无济于事。

测试脚本：

#!/bin/bash
function handler {
    # a successful command won't change script exit status
    echo handler, status=$1
    # badcommand won't change script exit status
    #badcommand
    # exit will change script exit status
    #exit 23
}
trap 'handler $?' EXIT
#badcommand

用法：

./trap_test.sh; echo status_out=$?

答案1

我发现[通过]调用exittrap 可以改变退出状态。普通命令，无论失败还是成功，都不会改变退出状态。现在我想知道，我是否可以依赖这种行为，或者这是一些实现怪癖？

是的，您可以依赖它，并且它已记录在 shell 中标准:

名称
exit- 导致 shell 退出
...
描述
...
陷阱EXIT应在 shell 终止之前执行，除非exit在该陷阱本身中调用该实用程序，在这种情况下 shell 应立即退出。
 ...
退出状态如果指定，
退出状态应为，但如果不是无符号十进制整数或大于 ，则n行为未指定。否则，该值应为最后执行的命令的退出值，如果没有执行命令则为零。n255当exit在陷阱操作中执行时，最后一个命令被认为是紧接在陷阱操作之前执行的命令。

（同样的事情return）

当没有exit命令但exit设置了陷阱时，应应用以下内容：

除非另有说明，命令的退出状态应为该命令执行的最后一个简单命令的退出状态。

以及关于复合命令、顺序列表等的所有规则，这些规则对于EXIT陷阱的存在没有特殊的例外。

答案2

我没有看到手册页提到它，所以除了查看代码之外，实验似乎是弄清楚会发生什么的最好方法。

对我来说，退出陷阱并不总是改变退出状态是有意义的：脚本可能希望在退出时通过陷阱进行一些清理，但不会让清理扰乱主脚本设置的退出状态。而且，正如您所说，陷阱可以exit再次运行以设置所需的值。

例如，如果你有这个：

tmpfile=$(mktemp)
trap 'rm -f "$tmpfile"' EXIT
# something
exit 1

可能rm会将退出状态重置为零，这似乎没什么用。

相关内容