为了部分编译命令/环境?,我想在文档的开头添加\begin{comment}
或(这样我就可以在代码的其他地方将其关闭)。\comment
因此,即使在更大范围内它是无用的 - 在这个 MWE 中,作为一项练习,我希望整个文本基本上通过命令行有条件地被清空(结果将是空白页,甚至没有 pdf)。
编辑:但是,我希望以这样的方式完成,以便我可以任意添加\end{comment}
/\begin{comment}
稍后在文档上,并且仅有的该代码片段编译。
\documentclass[11pt]{book}
\usepackage{lipsum}
\ifx\doskip\relax
\typeout{DOSKIP}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{comment}
% https://tex.stackexchange.com/questions/14135/how-to-automatically-add-text-immediately-after-begindocument
%\AtBeginDocument{\comment} % ! Extra \endgroup.
%\AtBeginDocument{\begin{comment}} % Runaway argument? ! File ended while scanning use of \next.
%\AfterEndPreamble{\comment} % ! Extra \endgroup.
%\AfterEndPreamble{\begin{comment}} % Runaway argument? ! File ended while scanning use of \next.
%\AtEndDocument{\endcomment}%{\end{comment}}
% desperate try (also fails w/ ! Extra \endgroup.):
\protected\def\startcomment{\expandafter\comment}
\AtEndPreamble{
\startcomment
} % ! Extra \endgroup.
\fi
\begin{document}
\chapter{Some chapter}
\section{Section One}
\lipsum[1-3]
% later I might want to use here:
% \end{comment}
% \lipsum[5] % this would be typeset
% \begin{comment} % from this point on, again blanked
\end{document}
这个想法是,如果通过...在命令行上调用 Latex,文档将被“清空”,
pdflatex "\let\doskip\relax\input{test.tex}"
但是,显然存在一些分组错误;否则,无需干预,只需使用pdflatex test.tex
,就可以正常工作。
有什么想法可以实现吗?
EDIT2:更接近,但还没有到达:我见过kpsewhich comment.sty
“其他“注释”环境由 ... \excludecoment{versionb} 定义;这些环境用作 \begin{versiona} ... \end{versiona},其打开和关闭命令再次位于其自己的行上。这不是 LaTeX 环境:对于包含的注释,\begin 和 \end 行表现为不存在。特别是,它们并不意味着分组...“
因此,在下面的例子中,使用\excludecomment{versionb}
,begin{document} 被成功覆盖,第一部分被跳过,然后注释被中断,\lipsum[5]
被排版,并且文档编译没有错误 - 但除此之外,很难正确关闭未中断的(完全空白的文档)或在中断后继续空白:
\documentclass[11pt]{book}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{trace}
\ifx\doskip\relax
\typeout{DOSKIP}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{comment}
\excludecomment{versionb}
%\AtEndPreamble{ % here causes ! LaTeX Error: Missing \begin{document}.
\AtBeginDocument{%
% \expandafter\begin{versionb}\relax
\begin{versionb}
} %
%\AtEndDocument{\end{versionb}} % ! LaTeX Error: \begin{document} ended by \end{versionb}.
\fi
% \traceon
\begin{document}
\chapter{Some chapter}
\section{Section One}
\lipsum[1-3]
\end{versionb}
\lipsum[5]
% \begin{versionb}
%% \end{versionb} % can this be implicit, as per \AtEndDocument?
\end{document}
%%ENNDDD
可以将A\typeout
添加到此宏中comment.sty
:
\gdef\ProcessCommentLine#1^^M{\def\test{#1}
\typeout{test: \meaning\test, \meaning\expandafter \csname End\CurrentComment Test\endcsname}
\end{versionb}
...所以如果在之前没有\lipsum[5]
,我们可以看到问题发生是因为试图读取文件末尾以外的行:
...
test: macro:->\end{document}, \expandafter\end{versionb}
test: macro:->%%ENNDDD, \expandafter\end{versionb}
test: macro:->, \expandafter\end{versionb}
)
Runaway argument?
! File ended while scanning use of \next.
<inserted text>
\par
<*> \let\doskip\relax\input{test.tex}
所以,我仍然需要帮助,以使该代码在所有情况下都能正常工作......
答案1
您可以在之后的序言中的某处使用以下代码\documentclass
。
\def\doskipA{\begin{document}\end{document}}
\ifx\doskip\relax \expandafter\doskipA\fi
答案2
好的,我终于找到了一些方法,尽管可能并不理想。下面的 MWE 行为如下:
如果使用 进行编译
pdflatex test.tex
,则会忽略该comment
内容,并且文档会完全编译;但日志中会生成这两个警告(不知道如何修复):(\end occurred inside a group at level 2) ### semi simple group (level 2) entered at line 86 (\begingroup) ### semi simple group (level 1) entered at line 86 (\begingroup) ### bottom level...
如果使用 进行编译
pdflatex "\let\doskip\relax\input{test.tex}"
;则有一个\excludecomment
定义,称为SKIPLINES
,并\begin{document}
自动启动它;代码编译时不会出现警告,并且只会排版\end{SKIPLINES}
和之间的段\begin{SKIPLINES}
(请注意顺序),即此处的\lipsum[5]
。此外,类似这样的消息将输出到终端:... test: macro:->, macro:->\end{SKIPLINES} noend macro:-> macro:->\end{document} test: macro:->\end{document}, macro:->\end{SKIPLINES} yesend
我猜,这需要\excludecomment
避免额外的(?)分组。但是,仍然需要一些技巧,因此代码包括 和 的修改版本{comment}
。\excludecomment
特别\ProcessCommentLine
是,正如@UlrikeFischer 指出的那样,如果在读取 时 Latex 处于“注释模式” \end{document}
,它将被跳过,从而导致错误;因此重新定义\ProcessCommentLine
的还会检查作为停止注释模式的标记,然后如果遇到该条件,\end{document}
则重新执行正确的操作。\end{document}
这意味着,人们应该能够在\doskip
模式下随意添加\end{SKIPLINES}
和\begin{SKIPLINES}
定义可编译区域的部分,而不必担心它们是否正确关闭\end{document}
:一对\end{SKIPLINES}
和\begin{SKIPLINES}
应该可以工作,就像没有它们(或带有额外的)的文档一样好\end{SKIPLINES}
。
显然,这不是一个真正合适的解决方案(这个解决方案不适用于\input
ted 文件),所以我希望最终会出现一个更博学的答案;但是现在,这里是 MWE(对于造成的混乱,我们深表歉意):
\documentclass[11pt]{book}
\usepackage{lipsum}
\usepackage{trace}
\newif\ifSKIPLINESAct % if active
\ifx\doskip\relax
\typeout{DOSKIP}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage{comment}
\usepackage{xstring}
\def\excludecommentB
#1{\message{Excluding comment '#1'}%
%\csarg\newif{if#1Act}% declare globally; http://tex.stackexchange.com/questions/228994/handling-a-conditionally-defined-newif-nested-in-an-ifx-conditional
\csarg\def{#1}{\endgroup \message{Excluding '#1' comment.}%
\csname #1Acttrue\endcsname
\begingroup
\DefaultCutFileName \def\ProcessCutFile{}%
\def\ThisComment####1{}\ProcessComment{#1}}%
\csarg\def{After#1Comment}{%
\global\csname #1Actfalse\endcsname% must globalize - inside a group here!
\CloseAndInputCutFile \endgroup}
\CommentEndDef{#1}}
% redef this too:
\csarg\xdef{EndDocTest}{\string\end\string{document\string}}
% \showme\EndDocTest
{\catcode`\^^M=12 \endlinechar=-1 %
\gdef\xComment#1^^M{\ProcessCommentLine}
\gdef\ProcessCommentLine#1^^M{\def\test{#1}
\typeout{test: \meaning\test, \expandafter\meaning \csname End\CurrentComment Test\endcsname}
\csarg\ifx{End\CurrentComment Test}\test
\edef\next{\endgroup\noexpand\EndOfComment{\CurrentComment}}%
\else \ThisComment{#1}\let\next\ProcessCommentLine
\fi%
% also add for end document; use \IfStrEq else catcodes could be a problem
\IfStrEq*{\EndDocTest}{\test}{%
%\traceon%
\typeout{yesend}%
\def\next{%\endgroup\noexpand\EndOfComment{\CurrentComment}%
\endgroup\noexpand\EndOfComment{\noexpand\CurrentComment}% % must add \noexpand to \CurrentComment, else it leaks and gets typeset in the doc!
%\SKIPLINESActfalse% no; use:
\AfterSKIPLINESComment% % both sets false and ends group
\enddocument%
}%
}{\typeout{noend \meaning\test\space\meaning\EndDocTest}%\ThisComment{#1}\let\next\ProcessCommentLine% don't execute here, just typeout
}%
\next}
}
\excludecommentB{SKIPLINES} % define, also \ifSKIPLINESAct
%\AtEndPreamble{ % here causes ! LaTeX Error: Missing \begin{document}.
\AtBeginDocument{%
% \expandafter\begin{SKIPLINES}\relax
\begin{SKIPLINES}
} % ! Extra \endgroup.
%\AtEndDocument{\end{SKIPLINES}} % ! LaTeX Error: \begin{document} ended by \end{SKIPLINES}. % redefine instead?
%% no need for this:
% \global\let\oldenddocument\enddocument
% \gdef\enddocument{% redefine
% %\ifSKIPLINESAct\expandafter\end\expandafter{SKIPLINES}\fi
% \oldenddocument%
% }
\else
% still need this, when calling without \doskip:
\makeatletter
\newenvironment{SKIPLINES}{%
\begingroup\def\@currenvir{document}%
}{%
% comment.sty: % sabotage LaTeX's environment testing \begingroup\def\@currenvir{#1}\end{#1}
\begingroup\def\@currenvir{SKIPLINES}%\endgroup
}
% \def\endSKIPLINES{\begingroup\def\@currenvir{SKIPLINES}} % nope
\makeatother
\fi
% \traceon
\begin{document}
\chapter{Some chapter}
\section{Section One}
\lipsum[1-3]
% \traceon
\end{SKIPLINES}
% \traceoff
\lipsum[5]
\begin{SKIPLINES} % will cause ### semi simple group (level 2) entered at line 90 if without \doskip and unclosed, but doc will compile
\lipsum[10]
% \end{SKIPLINES} % if this is uncommented when \doskip, it will allow the next typeout to execute (else they will be gobbled)
% these print to stdout only if \end{SKIPLINES} occured last previously:
\typeout{\meaning\endSKIPLINES}
\ifx\doskip\relax
\ifSKIPLINESAct\typeout{SKIPLINES Active}\else\typeout{no SKIPLINES}\fi%
\else
\fi
\end{document}
%%ENNDDD