为什么不在标题中使用 numdef 命令？

Question 1

在任何情况下都不应该numdef在文档中使用包。我把它放在我的 github 中作为可能有趣的 tex 宏定义的记录，但它不在 ctan 上，不应该使用。

如果你使用它，它只允许数字结尾名称，在任何时候都不存在。

您的定义本质上与原始定义相同

 \def\32s16o2{S$^{16}$O$_{2}$}

numdef根本不使用，并且\3只要这是唯一跟在后面的字符串，就可以工作（定义）\3。如果您尝试定义两个这样的字符串，则只有一个会起作用：

\documentclass{article}

\usepackage{numdef}

\begin{document}

\num\def\32s16o2{S$^{16}$O$_{2}$} 
\num\def\32g12h5{G$^{12}$H$_{5}$} 

\32s16o2

\end{document}

没有任何用处并产生错误

! Use of \\3{2} doesn't match its definition.

Answer

在任何情况下都不应该numdef在文档中使用包。我把它放在我的 github 中作为可能有趣的 tex 宏定义的记录，但它不在 ctan 上，不应该使用。

如果你使用它，它只允许数字结尾名称，在任何时候都不存在。

您的定义本质上与原始定义相同

 \def\32s16o2{S$^{16}$O$_{2}$}

numdef根本不使用，并且\3只要这是唯一跟在后面的字符串，就可以工作（定义）\3。如果您尝试定义两个这样的字符串，则只有一个会起作用：

\documentclass{article}

\usepackage{numdef}

\begin{document}

\num\def\32s16o2{S$^{16}$O$_{2}$} 
\num\def\32g12h5{G$^{12}$H$_{5}$} 

\32s16o2

\end{document}

没有任何用处并产生错误

! Use of \\3{2} doesn't match its definition.

Question 2

我知道你觉得\s16o2打字比

$\mathrm{S}^{16}\mathrm{O}_{2}$

或者，使用mhchem，\ce{S^{16}O2}。

\num\def然而，非常脆弱的。

如果你坚持这个想法，请\protect在\caption或其他动议中采用。

\documentclass{article}
\usepackage{numdef}

\num\def\s16o2{\ensuremath{\mathrm{S}^{16}\mathrm{O}_{2}}}

\begin{document}

\s16o2 is nice

\begin{figure}

\caption{\protect\s16o2 is nice}

\end{figure}

\end{document}

你也可以得到同样的

\documentclass{article}
\usepackage{etoolbox}
\usepackage[version=4]{mhchem}

\newcommand{\definecompound}[2]{\csdef{cmp@#1}{#2}}
\newrobustcmd{\cmp}[1]{\csuse{cmp@#1}}


\definecompound{32s16o2}{\ce{S^{16}O2}}

\begin{document}

\cmp{32s16o2} is nice

\begin{figure}

\caption{\cmp{32s16o2} is nice}

\end{figure}

\end{document}

如果没有mhchem，你可以这样做

\definecompound{32s16o2}{\ensuremath{\mathrm{S}^{16}\mathrm{O}_{2}}}

Answer