/home通常包含用户创建的文件（例如文本文件、pdf、mp3、mp4 等）以及某些程序创建的文件（大多数是用户特定的）（例如 .emacs、.mozilla、.bashrc 等）。创建另一个分区来存储用户创建的所有文件，将它们与程序创建的文件分开，这样是否更好/home？
分离是否有以下好处：
备份更改的文件可能会在备份中创建损坏的文件。实际上
/home，程序可能会在用户未注意的情况下更改某些用户特定的文件。如果我们只需要备份用户创建的文件，那么备份不会受到这些程序的影响吗？将用户创建的文件和程序创建的文件放在一起
/home是否存在程序可能意外删除用户创建的文件的风险？例如，在 Ubuntu 下的 virtualbox 下运行的 Windows 在 中创建了一个大文件
/home。如果 virtualbox、Windows 或 Windows 内部运行的某些程序出现问题，用户在 其他地方创建的文件是否有可能/home被修改？还有其他例子表明程序更有可能意外修改用户创建的文件吗？
将程序创建的文件和用户创建的文件分离到/home另一个不同的分区有什么缺点？
谢谢！
答案1
只要你总是安装单独的数据分区，我就看不到对安全方面没有任何好处你提到过。
如果您拥有适当的权限，您和您的所有应用程序都可以写入任何已安装的分区（包括您的数据分区）。但是，虚拟化 Windows 只有在您定义了共享文件夹或网络访问的情况下才能访问您的数据（它创建的大文件是一个封闭的虚拟硬盘容器）。
不过，在某些情况下，拆分我们的 HOME 和专用数据分区可能会很有用。
例子：
- 有一个共享分区其他用户使用 ACL 可以访问
- 有数据应该只能读取但永远不会被写入（挂载为只读）
- 轻松维护不同的备份策略用于数据对阵应用程序设置（但这也可以在没有专用数据分区的情况下完成）
- 访问来自不同 Linux 发行版或版本的数据多重启动设置应用程序设置不应共享
- 您的操作系统和 HOME 位于小型 SSD 上，但想要保留大文件（虚拟机磁盘、视频、音乐、图片）放在大型传统驱动器上
- 将敏感数据存储在加密分区当你不需要加密你的所有家庭