我想在与此图相反的同一行方程式旁边进行引用，有人对此有什么想法吗？
\documentclass[twocolumn]{revtex4-1}% http://ctan.org/pkg/revtex4-1
\vspace{500px}
\addtocontents{toc}{\vspace{1em}} % Add a gap in the Contents,
\begin{document}
where $\rho_{ij}$ is the stoichiometric coefficient of species $S_i$ which
reacting in the system.
From the deterministic reaction rate $K_j$, the reaction rate $C_j$ can be
obtained. For more details about calculating $C_j$
\cite{wolkenhauer04}\cite{gillespie07}.\\
Assuming that the reaction has the form
\ce{S_1+4S_2 ->[c_j] P1+ P2} , $a_j(X)$ deduced as next:
\[
a_j(X)=c_j.\binom{X_1}{1}.\binom{X_2}{4} = (c_1 \centerdot x_1).(\frac{1}
{4}).X_2.(X_2-1).(X_2-2).(X_2-3)
\]~\cite{herajy13}.
\end{document}
答案1
在显示的方程内调用并没有什么问题\cite。但是，如果你想要正确刷新引用，你可以滥用\tag*宏amsmath
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
Consider
\[
a=b \tag*{from \cite{foo}}
\]
or
\begin{equation}
c=d \qquad \text{(see \cite{foo})}
\end{equation}
\begin{thebibliography}{9}
\bibitem{foo} Foo, by Me Myself.
\end{thebibliography}
\end{document}
IMNSHO 不建议使用第一种形式，因为它很容易被误认为是方程式编号。至少应该使用一些词（如我上面例子中的“see”、“cf.”或“from”）。
如果你更喜欢左边的引用，你可以使用建议的解决方案在这个答案中。